Motiveringen bygger på insikten att högre momser skulle belasta alla, eftersom alla måste konsumera. En federal fastighetsvinstskatt däremot skulle inte göra varor, tjänster eller kapitaluttag från pensionssparande dyrare. Enligt experternas beräkning ska denna extra skatt ge staten en miljard schweiziska franc om året – fem gånger mer än den omtvistade kapitaluttagsskatten skulle ge. Därför bör den föredras framför höjda andra – hela befolkningen omfattande – avgifter.
Även en forskare vid den federala konjunkturforskningsanstalten har sitt framträdande. Hon påpekar, och håll i er nu, kära läsare, att den extra skatten endast skulle behöva betalas av dem som gör 'slumpvinster' vid försäljning av fastigheter; 'vinster som gör någon rikare utan att denne har presterat något för det'.
Efter att fastighetsägare redan betalat staten flera gånger för sina investeringar (inkomst-, förmögenhets-, överlåtelse- och fortfarande hyresvärdesskatter, anslutnings- och anslutningsavgifter, kantonal fastighetsvinstskatt och mycket mer), ska de alltså beläggas med ytterligare en skatteavgift. SP:s oordförande Wermuth föreslår federala rådet via finanskommissionen för att konkret utreda och införa den.
Spontant går följande tankar genom mitt huvud: Försvarar armén, som är förstärkt med fastighetsägarnas pengar, enbart fastighetsägarna och deras fastigheter? Betalas den trettonde AHV-pensionen ut enbart till fastighetsägare? Höjs inte kapitaluttagsskatten enbart för fastighetsägare? Egentligen borde det vara så. Slutligen skulle fastighetsägarna betala allt detta ensamma. Återigen.
Media kontakt: Markus Meier Direktör HEV Schweiz